Têtes de non !

Victoire du "non" en Irlande, selon le ministre de la Justice
ven. juin 13, 2008 12:48 CEST147

DUBLIN (Reuters) - Les Irlandais ont rejeté le traité européen de Lisbonne à l'occasion du référendum qui était organisé jeudi, a reconnu le ministre de la Justice du pays, Dermot Ahern.

"Ce sera apparemment un vote 'non'", a-t-il déclaré en direct à la télévision. "En fin de compte, et pour une kyrielle de raisons, le peuple a parlé."

L'Europe et sa basse-cour

Aujourd'hui, le sort de l'Union européenne est entre les mains des Irlandais qui paralyseront la machine communautaire s'ils décident de rejeter le Traité de Lisbonne.

Voici l'extrait d'un reportage fait par Richard Werly pour Le Temps :

A Sligo, Michael Colreavy, cet élu local du Sinn Féin, le seul grand parti irlandais opposé au Traité, de Lisbonne sait que le référendum ne se jouera pas sur le passé, mais sur l'appréhension populaire de l'avenir: «Le gouvernement et tous les principaux partis votent oui. Or le non fait jeu égal dans les sondages. Ça ne vous rappelle pas 2005, en France et aux Pays-Bas?» Le leader du Sin Fein, Gerry Adams, se refait aujourd'hui une santé sur le dos du Traité de Lisbonne. A la grande joie de ses pires ennemis, les souverainistes britanniques, qui espèrent voir l'Irlande rejeter le Traité pour exiger à leur tour un référendum!
Marian Harkin, eurodéputée de cette circonscription, ancienne prof de maths native du coin vient de poster, avec sa sœur, plus de deux mille lettres appelant à voter oui. Mais à chaque pub, devant chaque magasin, les mêmes griefs reviennent: «Au lieu de me parler du Traité, les gens m'interpellent sur la fermeture du service de cancérologie de l'hôpital, ou sur la chute des prix de l'immobilier. C'est un dialogue de sourds. Le oui aura besoin d'une mobilisation maximale pour l'emporter».

Le taux de chômage irlandais est tombé à moins de 5%, contre 17% en 1995, et son excédent commercial est le plus élevé de l'UE. Les paysans ont perçu 40 milliards d'euros au titre de la Politique agricole commune depuis l'entrée de l'Irlande dans l'UE en 1973 et ce sont eux les plus europhobiques.

Alors, les vigilants lustustukrus, cette situation ne vous rappelle-t-elle pas quelque chose ? Comme quoi vous n'êtes pas les seuls ploucs au monde, ça devrait vous rassurer ! Vous devez vous sentir moins seuls face à des choses qui dépassent votre entendement, non ? L'Europe, c'est un peu trop grand pour vous et ça fait peur quand on a jamais mis les pieds en dehors de son poulailler, n'est-ce pas ?

Révoltes

Pendant que de jeunes français en mal de sensations, se racontent des films, pas très loin de chez eux, en des lieux où leurs parents aiment à passer leurs vacances - occasion de larmoyer sur la misère du monde -, le scénario, inventé entre deux bonnes bières suite à une longue partie de paint ball avec des amis, se réalise bien plus violemment que ces jeunes français ne l'imaginent.

Selon El Watan, "à Sidi Ifni, un port de pêche du Maroc situé à 900 km au sud-ouest de Rabat, la violence était telle samedi dernier que les organismes des droits de l’homme parlent de 8 morts et de plus de 44 blessés. Tout a commencé le 30 mai dernier quand une centaine de jeunes déçus de n’avoir pas été tirés au sort pour le recrutement, a bloqué la porte d’accès au port de Sidi Ifni dont la pêche est la principale ressource économique. La réaction aussi violente qu’intempestive des forces de l’ordre a tôt fait de déclencher un véritable corps-à-corps avec les jeunes désœuvrés de Sidi Ifni. Bilan officiel : 44 blessés dont 27 parmi les forces de l’ordre, alors que d’autres sources évoquent près d’une dizaine de morts. Les jeunes de Sidi Ifni réclament «une répartition équitable des richesses de la ville, le statut de préfecture de la cité, le réaménagement du port et la construction d’un nouvelle rocade côtière».

En Tunisie, les jeunes de Redeyef, une ville riche en phosphate située à Gafsa, à 350 km au sud-ouest de Tunis, se sont révoltés le même jour contre les autorités à cause du «chômage, du renchérissement du coût de la vie, de la corruption et du clientélisme». Là aussi, les jeunes désœuvrés ont réagi violemment à une manipulation des résultats d’un concours de recrutement à la Compagnie des phosphates de Gafsa, principal employeur de la région, au profit de certains notables. On déplore au moins un mort et plusieurs blessés."

D'un côté, au Sud de la Méditerranée, une jeunesse qui rêve de manger correctement avant d'avoir un PC qui lui permettra de raconter des histoires sur les blogs. De l'autre, une jeunesse française bercée par les images et le son de la belle révolution de Mai 68 remise en scène, de manière très esthétique, sur les écrans LCD coins carrés de leur magnifique TV couleur, une jeunesse homérienne qui se raconte des films pour se donner de délicieux frissons.

Ha, les révolutionnaires de la bloggosphere, vous vous saoulez de jolis mots pour échafauder le petit scénario qui vous rendra si beaux aux yeux de la belle bobo, votre voisine.
Cette jeunesse révolutionnaire française est absolument ravissante. Elle nous fait vivre des moments passionnants, palpitants, en nous livrant, sans une goute de sang, la vision de l'insoutenable violence qui se déroule à notre porte, juste à quelques mètres des nos rutilants PC.

Mais que fait donc la milice fasciste chargée de veiller sur la Toile ? Où sont passés Les Vigilants ? Pourquoi m'est-il permis d'écrire de telles choses et de les publier en ligne, sans que cela ne soit réprimandé ? Cette milice Vigilantes est-elle trop cool ? Est-ce une milice bisounours ?

Alice is Free

Après avoir surfé pendant quelques mois avec Club-Internet, en 1998, suite à l'offre d'un CD-Rom faite en pleine rue, je me connectais mon modem RTC 56k à Freesbee, un fournisseur d'accès Internet qui venait de créer un "forfait tout compris" pour une connexion depuis tout poste fixe, d'une durée de 6 heures pour 49 franc, qui, en réalité, me coûtera bien plus cher parce que j'explosais invariablement la limite du forfait.
Un an plus tard, en avril 1999, Free débarquait sur le marché français en proposant un accès à Internet sans abonnement ni numéro surtaxé. Pour tester ce nouveau fournisseur d'accès, et, surtout, parce que Free offrait 100 Mo d'hébergement en ligne, je m'y suis inscrit. Cette hébergement sur Free, ajoutés aux 100 Mo de Freesbee, me permettait de doubler mon volume de stockage.
En octobre 2000, Liberty Surf, filiale du groupe Kingfisher, rachetait la société française Freesbee.
En février 2001 LibertySurf, alors deuxième fournisseur Français, est racheté par Tiscali. C'est à ce moment là que j'accède à l'ADSL en 128 kb/s.
En Avril 2005, Télécom Italia rachète Tiscali France ainsi que son réseau en fibre optique compatible ADSL2+ ce qui lui permet de proposer une offre Triple play. Tiscali France est donc cédé à Télécom Italia et passe sous le nom de Alice.

Aujourd'hui, c'est finalement Iliad, la maison mère de Free, qui va racheter Alice. En rachetant les 950.000 abonnés ADSL d'Alice, Free va redevenir le deuxième fournisseur d'accès Internet de France. Orange reste le premier incontesté avec 7,6 millions de lustukrus ADSL. Mais Free comptera environ 4 millions d'abonnés à l'Internet haut débit, contre 3,7 millions à l'ensemble Neuf Cegetel-SFR en passe de fusionner.

J'ai changé, involontairement, 6 fois de F.A.I. en dix ans, pour, finalement, me retrouver abonné à Free, le troisième des providers que j'ai eu à utiliser dans l'ordre chronologique. J'ai tout de même échappé à Wanadoo ainsi qu'à Orange. L'honneur est sauf !

Drawing Days

J'ai failli louper le Drawing Days...

Si, comme dans ce cas, vous n'avez pas beaucoup de temps pour dessiner, alors n'hésitez pas, utilisez RapidDrawing

Projet de loi Hadopi

Alors, les lustukrus, je vous ai entendu gueuler comme des veaux suite à une histoire ridicule, une mariée malhonnête qui a volontairement trompé son pauvre mari, mais je ne vous entends pas râler tandis que votre liberté d'expression est salement menacée par votre cher gouvernement :

Le projet de loi Hadopi prévoirait que les fournisseurs d'accès aient la possibilité d'intervenir directement sur les équipements installés chez les abonnés afin de fermer certains ports pour empêcher des utilisations frauduleuses. Ils devraient notamment "procéder à une démarche de veille active, sur les risques techniques émergents pour l'utilisateur". Le FAI devra également conserver les traces, adresses IP et horaires de connexion dès lors qu'un contenu consulté paraît contrevenir aux règles.

Pourtant vous avez le soutient des eurodéputés qui ont voté, le 10 avril 2008, une résolution invitant "la Commission et les États membres à éviter de prendre des mesures qui entrent en contradiction avec les libertés civiques et les droits de l'homme et avec les principes de proportionnalité, d'efficacité et de dissuasion, telles que l'interruption de l'accès à l'Internet."

Allez... ne soyez pas si timides ! On sait que vous n'aimez pas la liberté, mais quand même, faites un effort, essayez de réfléchir et de comprendre que c'est d'un autre ordre que les histoires de cul qui vous passionnent. Dites sur vos blogs tout le mal que vous pensez de ce projet de cette loi. Mais bon, après tout, ça vous convient peut-être.

Dati on data

Ne lâche pas Rachida, Scheiro est avec toi !

----- Jusqu'à 11:17 PM vous n'avez eu que l'image, voici le son -----

"Vous brandissez des mots, vous brandissez des concepts déconnectés de la réalité. Oui, je le redis, cette décision de justice a protégé cette jeune femme, et c'est ce qui vous dérange. Nous sommes tous d'accord sur le fait qu'il n'est pas question d'admettre..., il n'est pas question d'admettre qu'une procédure en nullité soit fondée sur le seul motif de la non-virginité. Il ne doit pas y avoir d'ambiguïté sur l'interprétation de la loi. C'est pour cela que j'ai demandé au procureur général de faire appel du jugement du tribunal de Lille."

"Mais je voudrais vous ajouter, mesdames et messieurs les députés du groupe socialiste : où étiez-vous lorsque vous avez créé la politique des "grands frères" ? Quand vous avez abandonné un nombre de jeunes filles, dans ces quartiers difficiles, entre les mains des "grands frères" ? La politique des "grands frères", c'est vous, les lustukrus. C'est vous qui avez abandonné ces jeunes filles. Votre politique d'intégration a été un échec. C'est votre échec que nous payons aujourd'hui."

"Vous avez créé les "grands frères" pour s'occuper de ces jeunes filles qui ne demandaient rien. A défaut de votre soutien, elles ont trouvé la justice. La justice les a aidées, elle leur a permis d'être libres, d'être indépendantes. Parce que les "grands frères" ont conduit à une politique de repli communautaire, à une politique identitaire que vous avez soutenue. Vous pouvez m'attaquer, comme vous le faisiez encore, monsieur Ayrault, mais j'ai échappé à l'échec de votre politique et c'est ce qui vous dérange ! Alors, de grâce, n'empêchez pas ces jeunes filles d'être libres. A défaut de votre soutien, elles ont besoin du soutien de la justice, elles ont besoin du soutien du gouvernement et elles ont mon soutien personnel."

Ouvert / Fermé

Ou on s'intéresse au monde et on est "ouvert", ou on s'intéresse à son nombril et on est "fermé". Pourtant ce n'est pas si simple, ça pose des problèmes, parce que "ouvert" et "fermé" sont, dans les débats télévisuels, des termes lourdement connotés avec une valeur positive pour "ouvert" et, forcément, négative pour "fermé".

Donc, toute personne, qui, sur la scène mondaine, tient à livrer une face positive, doit se montrer "ouverte". Ce qui conduit généralement l'acteur, au sens goffmanien du terme, à afficher sur son blog, dans la case "Interests", des domaines intellectuels qui le font profondément chier, mais qui signifient que c'est le blog d'une personne OUVERTE. De la publicité, en quelque sorte...

Le problème avec ces gens, c'est qu'ils se font une telle représentation de ces disciplines intellectuelles, vivant ces choses de manière très ambivalente, dans un rapport amour/haine sans cesse changeant, qu'ils n'arrivent pas à imaginer qu'une personne analphabète, ne sachant pas même signer de son nom, est aussi une personne "OUVERTE" et, souvent, bien plus "ouverte", avec une intelligence bien plus vive que la plupart des lustukrus qui savent qu'ils "savent penser en base" et voient tout de suite: "l'énoooooorme différence cognitive entre toi et moi" [cf. Lustukru Caporal-Chef, l'archétype du lustukru de base].

Mais vous, dans quel camp vous rangez-vous, celui de O ou celui des F ? Qu'avez-vous mis dans vos "Interests" ?

Complexité

Pourquoi la philosophie est-elle aussi compliquée? Elle devrait pourtant être tout à fait simple. La philosophie défait dans notre pensée les noeuds que nous y avons introduits de façon insensée; mais c'est pour cela qu'il lui faut accomplir des mouvements aussi compliqués que le sont ces noeuds. La complexité de la philosophie n'est pas celle de sa matière mais celle des nodosités de notre pensée.

Ludwig Wittgenstein, Remarques philosophiques, I,#2.

Méchant Corax

J'ai déjà eu l'occasion, par le passé, de parler de rhétorique sur Cloudy Days. Début 2007, j'avais publié un billet qui met Corax en scène. Je ne pense pas que tout le monde l'ait lu. Je crois que c'est le moment de le coller à nouveau en ligne, surtout que, dans la nuit, j'ai eu l'occasion de parler de la "maîtrise" du discours à Puuluki.

La rhétorique prend sont origine en Sicile, alors colonie grecque. La chute des tyrans, tout particulièrement celle de Trasibul, roi de Sicile, en -465, entraîna la revendication, sous forme de procès, des propriétés privées dont s'étaient emparés les anciens chefs des villes siciliennes. Les causes étaient plaidées par les intéressés eux-mêmes devant des jurys populaires. A cette occasion, certains plaideurs surent recourir à des procédés qui leur assura la victoire. Les premiers, Corax et son disciple Tisias eurent l'idée de les noter, de les systématiser et de les enseigner. Ils rédigèrent des formulaires-guides à l'usage des parties en litige.
Vers -460, Corax écrivit un manuel : Technè rhétorikè, qui constituait un ensemble de préceptes pratiques éclairés par des exemples. Selon un témoignage d'Aristote repris par Cicéron, les discours oratoires auraient existé avant eux, mais non pas sous la forme de discours soumis à des règles de production précises.

C'est dans ce contexte qu'un certain Tisias, ayant entendu dire que la rhétorique est l'art de persuader, s'en va trouver Corax pour se former dans cet art. Mais une fois qu'il n'eut plus rien à apprendre, il voulu frustrer son maître du salaire promis. [O. Reboul, La rhétorique, PUF, 1996]

Les juges s'étant rassemblés, Tisias eut recours, dit-on, devant ce dilemme :

- Corax, qu'as-tu promis de m'apprendre ?
- L'art de persuader qui tu voudras.
- Soit, reprit Tisias : ou bien tu m'as appris cet art, et alors souffre que je te persuade de ne point toucher d'honoraires ; ou bien tu ne me l'as pas appris, et dans ce cas je ne te dois rien, puisque tu n'as pas rempli ta promesse."

Mais Corax à son tour riposta, dit-on, par cet autre dilemme :

- Si tu réussis à me persuader de ne rien recevoir, il faudra me payer, puisque j'aurai ainsi tenu ma promesse. Si au contraire tu n'y arrives pas, dans ce cas encore il faudra me payer, à plus forte raison !

En guise de verdict, les juges se contentèrent de dire :

- A méchant corbeau* méchante couvée !

*corbeau : Corax

04:30 PM - Mais qu'est-ce qu'il vous arrive, Puuluki, vous avez mangé une boite de thon sauce piquante avariée ?